台灣人一定要引以為戒啊。
有「帝國墳場」之稱的阿富汗，最近又再次陷入了動亂。在美國的「袖手旁觀」（只有零星的空襲）下，過去曾經執政的激進組織塔利班，在短短不到兩個月內，已經陸續攻下十個省會，占領全國約三分之二的領土，距離首都喀布爾已經是近在咫尺了。
只是，在塔利班的兵臨城下，親美的甘尼政權危在旦夕下，這似乎並不影響美軍在8月底前，完全撤離阿富汗的計畫。美國總統拜登說：「美國不會再犧牲更多人命，阿富汗軍隊必須為了他們國家而戰。」
這是多麼神聖的理由啊，為自己國家而戰，本是天經地義；而過度輕信美國會為阿富汗不計代價的甘尼政權，如同咎由自取，但這也可見美國在戰略轉向、拋棄盟友時的殘酷與無情。
其實，這是意料中的事，因為這不是美國大兵首次背離盟友，這更是美國政權轉換的一種症候群，只是甘尼政府沒有讀通美國的出兵史。1975年美國總統福特上台後，便宣布美國撤兵南越，正式結束長達二十年的越南戰爭，與美國出兵阿富汗二十年，似乎是如出一轍，難怪有人稱這次是阿富汗版的「西貢陷落」。
遙想二十年前，美國在舉著反恐的大旗下，大舉進軍阿富汗，與北方聯盟合作推翻塔利班政權，當時美國總統小布希還宣稱：「這是一場人道主義的戰爭，為了阿富汗婦女的權利與尊嚴而戰。」
如今在信奉伊斯蘭原旨教義，以迫害婦女惡名昭彰的塔利班，勢力捲土重來、勢如破竹時，美國卻輕描淡寫地說：「阿富汗婦女命運，已非交在美軍手中，這場戰爭早在十年前賓拉登遭擊斃時，就應該要結束了。」
由此可見，當時美國大舉揮兵進入阿富汗，人道主義只是藉口，追緝911恐攻首腦賓拉登，才是主要目的。自從2001年蓋達組織對美國本土進行恐攻之後，反恐戰爭便成為美國對外政策的主旋律。中東地區取代亞太及歐洲成為美國的戰略重心，當時阿富汗塔利班政權在背後支持蓋達組織，窩藏蓋達首腦賓拉登，自然成為美國首要推翻的對象，這是美國不惜代價介入阿富汗戰爭的主要原因。
如今賓拉登已被擊斃，伊斯蘭國也如強弩之末，而中國大陸趁勢崛起，並與美國爭霸，抗中順勢取代反恐成為美國對外政策的主軸。美國重新回到西太平洋拉攏盟國共同抗衡中國，台海、南海取代中東成為美國的主戰場，台灣取代阿富汗成為美國的戰略要地；由此可見，美國撤兵阿富汗，是美國戰略轉軌下的考量。
【Yahoo論壇／蔡增家】今日阿富汗，會是明日台灣？
作者為政治大學國際關係研究中心教授
再把視角拉回到台灣，自從2016年川普政府舉起反中大旗之後，台灣在美國眼中的戰略地位，突然一夕間水漲船高，從過去歐巴馬時期的「棄台論」，轉變為抗中保台。美國國會陸續通過一系列的友台法案，美國軍艦也不斷穿越台灣海峽，美國高官密訪台灣更是絡繹不絕，處在抗中最前沿的台灣，似乎成為美國的戰略要地。
美國深知台灣問題是中國的核心利益，挑動台灣問題是最能觸動中國政府的敏感神經，把操弄台灣議題當成美國與中國談判的政治籌碼，再加上民進黨政府聯美抗中政策的推波助瀾，順勢把台海一躍成為全球最危險的區域。
日前，美國參議員達克沃絲一句「美國捐贈台灣疫苗超過四百萬劑」的口誤，就讓台灣朝野空歡喜一場，誤以為美國還要再捐贈台灣疫苗，為現今台灣的疫苗荒解套，事後還要美國政府澄清，目前並無額外的捐贈計畫。由此可見，現今的台灣是多麼依賴美國，美國任何的風吹草動，都能讓台灣歡喜，讓台灣憂。
只是，從過往大歷史來看，把自己命運交到別人手中，絕對不是一件好事；因為美國隨時會為了自己的國家利益而拋棄你，它不會為你而戰，過去的南越及現今的阿富汗就是最好的例證。
唯有強化自己的軍事實力，遊走在美中兩大國之間，借力使力、相互制衡，不選邊、不依賴、不單相思，才是台灣小國的自保之道。
試想，如果哪天台海一旦爆發戰事，美國說：「台灣必須要為他們自己的國家而戰。」不知道到時，蘇院長是否會拿起掃帚，跟中國力拚到底呢？
今日的阿富汗，會是明日的台灣？希望不是。
